相关标签

我国众筹融资的风险及其防范研究

发布时间:2019-11-10 19:19

  摘 要:在互联网高速发展的背景下,互联网金融也得到了快速的发展。互联网的发展伴随而来的是众筹融资的衍生,目前众筹融资在我国还处于发展初期,虽然政府积极出台相关管理办法对众筹行业进行规范,但仍然存在诸多风险。论文研究主要对互联网金融新兴的众筹融资模式进行研究,从技术风险、法律风险、监管风险、管理风险、信用风险五个方面进行分析,并对此提出了风险防范和应对措施,促进以众筹为代表的互联网金融的健康发展。

  关键词:众筹融资;风险防范;互联网金融


  众筹是近几年伴随着互联网发展而产生的新兴事物,随着微信、支付宝等平台的发展,第三方支付等一些新产生的金融模式的崛起成为主要的融资模式。而众筹融资在金融盛行的大背景下也凸显着重要的地位。论文主要分析产品自身技术和众筹融资平台的完善性、知识产权问题、机构监管、平台经营等方面及存在的问题,并提出了相应建议,以加强对风险的防范及合理应对风险所带来的影响。

  1 众筹融资的发展现状

  众筹真正意义上的入驻中国的时间是2011年,在这一年我国众筹开始从真正意义上的发展起来。这种融资渠道为一些小型创业团体或小微企业提供了一个展示项目或者是推广自己的平台和融资渠道。图1-1为运营中众筹平台类型分布,从当前我国众筹平台统计数据来看,我国众筹模式可分为股权型众筹,权益型众筹,物权型众筹,综合型以及公益众筹五种,其中我国众筹网站以股权型众筹和权益型众筹为主。从平台定位来看,国内众筹网站主要可分为两大类:综合性众筹,垂直型众筹。许多综合型众筹平台的发展成为主要成分并涉及众多方面;而垂直型众筹则更专业于某一个领域,致力于某一个方面发展的更精细,在影音娱乐方面表现更为明显。除了上述这些众筹网站,BAT 等互联网巨头也在尝试运用不同的众筹模式开发不同的互联网金融领域,如淘宝众筹平台、腾讯公益等。总而言之,尽管我国的众筹行业依然处于起步阶段,但它具有广阔的前景,行业整体较乐观。如图1-2为各年度众筹成功项目数及完成融资额,从图中可以看出众筹行业成功项目数及融资额走势,总体呈现上升趋势。

  图1-1 运营中众筹平台类型分布

  图1-2 2016年-2019年上半年年度众筹成功项目数及完成融资额

  2 众筹融资存在的风险

  2.1 技术风险

  产品设计之初,只是一种概念或处于试验阶段,如果项目没有达到预期标准,或者概念本身存在的漏洞很多,而项目发起人为了利益轻率地决定把项目推出,必定会带来一定风险。产品技术寿命的问题,如果项目筹资初期,也许技术是先进的,但由于新技术的出现,而技术存在的时间较短,导致其存在的时间较短。这项产品筹资的过程中一旦有同类或更好产品上市,那么投入价值将远大于最终获得的价值。

  2.2 法律风险

  (1)知识产权风险

  发布到众筹平台上的创意或者概念,大部分都是未申请专利的半成品创意,并不在相关知识产权保护的范围内。而众筹项目一般都会详细披露自己产品的细节和服务的内容,项目创意较容易就会被窃取。

  (2)虚假融资风险

  目前我国对于众筹项目是否合规这一方面的监管还暂时处于较为近似于无人监管的程度,所以许多众筹平台相对于来说,没有存在真正意义上的合法。相对于更多的客户来说,其投入资金得不到较多而保障。

  2.3 监管风险

  对于众筹市场来说,其监管较松,且其易于进入市场,对于,项目创办者引起的风险其本身的具有缺陷但依然对项目进行发布或者本身就是虚假筹资等情况可能带来的风险。

  对于项目发起人无意引起的风险,其项目本身在申请之时具有很大的不完备性而不自知,项目公布以后,会使更多的项目相关负责人或者项目的参与者提出更多的问题,从而导致对该项目的参与度变低,产生半途而废的情况。对于众筹平台存在的监管风险,众筹平台与项目发起者存在不同利益的争端,众筹平台可能更多的会为自己的利益而去掩盖项目的缺陷和不足,放大项目的优势,从而造成虚假繁荣的现象,是项目发起者不能客观的进行分析。

  对于有关部门对众筹市场监管力度较小,国内尚未出台对众筹融资进行规范的正式的法律法规,需要完善。

  2.4 管理风险

  从项目发布者的管理能力来讲项目发起人技术专业水平较高,但可能接触管理工作较少,没有管理经验,管理能力匮乏等问题,从而导致无法更好的管理,不能继续进行后续工作的展开。

  从众筹平台的后台管理水平来说由于市场信息具有不对称性,众筹平台对于项目后台运营缺乏监管,无法维持整个网站后台的持续发展。

  2.5 信用风险

  2.5.1从筹资者角度分析

  从筹资额度问题来看,筹资额超过项目所需额,虽然一般会在筹资额度满后关闭众筹项目,但是不排除筹资平台与项目发起人在项目为开展之前,定比原项目更高的价格而去赚取更多的利益的行为。

  发起人承诺的回报并没有实质上的意义,承诺能否实现的问题也成为较明显的问题,在法律上也没有真正的效力,投资者在没有得到回报时,众筹平台也并不用去承担相应的责任,由于它们的免责条例也使得投资人无法申诉。

  一旦项目筹资成功,就存在资金流向问题,资金拨到发起人账户,发起人就不再负有受监管的义务,其对资金的运用即资金的最终流向并没有受到法律约束的。

  2.5.2从众筹平台角度分析

  在整个资金周转的过程中,众筹平台如果没有专业的财务管理以及会计很可能存在资金流失的情况,使得投资者在经济上受到较大的损失。

  众筹平台的收益更多的时靠交易过程赚取其交易的手续费用,如果其为了赚取更多利润而降低准入标准,这就可能导致不合格项目进入。

  3 对众筹融资的风险控制和监管的相关建议

  3.1 促进自身技术的发展以减少技术风险的产生

  3.1.1 努力推出较完善的产品,努力提高项目技术

  应该更加提升自身的水平,学习并引入相关的最新的技术。自身技术出现瓶颈期,项目发起人应该更多的增加项目自身的技术比重,更多的招募一些优秀的技术人才,致力于不断打磨自身的技术。从而优化自己的产品,推出更加完善的产品。

  3.2.2 增强网站的建设,减少更多的漏洞

  现如今,互联网发展速度快,其容量大,信息处理能力强,对数据的处理能力较强。对不法分子来说,用户的大量敏感信息可以获得利益,所以就更加要求众筹网站取优化自身的网站建设,减少系统的漏洞。从而不会因为网络的原因而引起信息的泄露。

  3.2 完善法律法规以规避可能产生的法律风险

  3.2.1 深入调查,加快立法速度

  目前我国的法律法规只限于对普通法对众筹模式的约束,没有关于众筹的专门法律,需要对众筹市场做好调研工作并建立切实可行的法律法规。

  3.2.2 建立适时的法律法规,减少众筹市场的法律风险

  众筹项目作为一种创意,很容易发生涉及设计风险,这说明当今众筹市场缺乏知识产权保护机制。虽然我国有相关的知识产权法,但是任何法律法规都是不完善的,所以并不能完全的涵盖市场的每个细节。因此要建立相关的市场保护机制。

  3.3 从政府、群众及网站建设三方面加强监管水平

  3.3.1 加强政府监管

  (1)建立多种行业准入标准模式

  对股权众筹以及公益众筹应当比较严格,因为股权众筹本身具有融资风险大,专业性强的特点,带有公益性色彩的众筹往往容易接着公益的名号,存在诈骗融资,而鼓励性的众筹,其金额较少,风险相对较小的特点,则可以相对设置较低门槛。

  (2)建立风险评级制度和信息披露制度

  对产品情况、资金筹集等行为,应当更多的进行风险预测和评估,并对一些风险性较高的行为应当加强监管力度,进行实时跟踪,将风险降低。

  3.3.2 加强众筹平台监管

  众筹平台可以考虑组建自己的专业项目评选团队,鉴别项目的是否切实可行。在对每个众筹项目进行预估的同时,进行风险程度划分并设置不同的风险等级。众筹平台还应在项目进行的过程中,对项目的流程以及其负责人,发起人筹资者进行严格的追踪,避免不必要的事情发生。并且时刻应该在项目的行进过程中,对项目的更新情况应当予以更新,让与项目相关的人员都能时刻了解到项目的最新动态,直到项目结束。

  3.3.3 加强独立于筹资方和众筹平台的第三方监管

  (1)加强群众监管力度

  一是建立投资者的有意识的对项目进行分析评价,不盲目跟从,不乱投资,有取舍的进行项目投资,并对各个众筹平台有较为详细的了解,从而更有利于众筹平台的监管。二是建立民间的自律组织,形成行业自律机制。虽然在近几年以来,央行条法司带领组建了以对互联网金融行业自律管理为宗旨的中国互联网金融协会,但是这只是一个开端,只有发动广大互联网参与者能够自发的对更多的各大众筹市场进行监督评价,并对有问题的众筹平台进行举报批评,建立合理而且可以信赖的众筹市场。

  (2)选择三方机构分离资金

  资金的流动周转以及所带来产生的种种问题一直是问题的关键,一直都备受关注。因此,可以对资金流动环节进行改善,比如说把众筹过程中所产生的所有的资金流动交给第三方机构进行控制,众筹平台并不参与资金的流转,这样就可以更有效地保证资金不受主体参与者的影响。

  3.4 注重人才培养,提高管理层水平

  3.4.1 提高管理层水平,加强管理能力

  管理人员必须需要具有一定的管理经验,管理经验是拥有好的管理的基础,在此基础上具备较为良好的管理技能,并在管理技能的基础上还应该具备一定的专业素养和专业技能,否则如果对整个团队的技术发展不能很好地理解,也就不能更高效的带领团队走的更快更好。

  3.4.2 协调各部门利益,减少利益冲突的同时促进利益最大化

  (1)注意协调内部利益冲突

  产品定位期间,由于每个人想法不同而可能产生分歧,这时不仅需要管理人员的管理,还需要整个团队内部成员的协调。而对于产品利益分配期间则需要在项目实施之初作出规定明确的规定以减少最终由于利益分配不公而带来的风险。

  (2)注意减少外部利益冲突

  这种矛盾在众筹项目实施的整个过程中都有可能发生。这种可能涉及暗箱操作或者其他利益冲突的行为,一般需要第三方的监管协调才能解决。因此,在众筹平台发展下的信息身份暴露和相关利益明确时,可以成立众筹相关的行业民间团体进行监督管理,对项目进行评价分析,切实明确各方的利益,明确界线,减少不必要的纠纷。政府的法律在其中法律及相关规定起着较为重要的作用,用来更多的减少不必要的利益冲突的发生。

  4 结束语

  随着我国互联网的迅猛发展,电子商务也在不断地发展,众筹融资作为发展衍生的代表,其在互联网金融中也占有重要的比重。但其发展历史较短,就现状存在许多明显的问题,其法律规范不完善。针对众筹平台存在的技术、法律、监管、信用等风险,我们应该更加增强技术发展优化管理平台,加大监管力度,重视人才培养,对其存在有许多不足之处更进一步的处理解决,营造一个良好的众筹平台,使更多的项目发起和使项目的到更多的众筹,从而让更多更好的项目能发展,从而推动社会的进步。

毕业论文:http://www.3lunwen.com/gl/cwgl/4882.html

上一篇:浅谈如何监管影子银行及其存在的问题

下一篇:个人理财业务问题分析——以中国建设银行为例

     移动版:我国众筹融资的风险及其防范研究

本文标签:
最新论文