相关形势与政策论文

马克思恩格斯形势政策观之坚持问题导向的特征

发布时间:2019-10-09 13:52

  [摘 要] 马克思恩格斯的形势政策观始终坚持问题导向,其劳动异化、世界历史与经济危机的形势观,人的自由而全面发展、反侵略的人民战争、阶级斗争、政党建设、统一战线、社会主义的本土化时代化发展等政策策略体现了其坚持问题导 向的人民性、实践性和科学性特点。深刻领会马克思恩格斯形势政策观坚持问题导向的思维方法及其特点,对于践行新时代 中国特色社会主义思想具有极大意义。

  [关键词] 问题导向; 马克思恩格斯; 形势政策观; 人民性; 实践性; 科学性

  马克思恩格斯是马克思主义的原创者,两位导 师始终坚持问题导向,他们致力于提出新问题并寻 求科学的答案。马克思 1842 年与莫泽斯就国家集权问题进行过争论,他观点鲜明地提出,一部世界史 就是提出新的问题来解答和处理老问题的历史。后 来他又在《集权问题》中强调: “问题就是时代的口号,是它表现自己精神状态的最实际的呼声。”[1]问 题导向就是以解决实际问题为理论和实践的方向。每个时代都有它的问题,准确地把握并且解决这些 问题,就能够把理论和实践都推向前进。

  “识时务者为俊杰”最早出自《三国志·蜀志· 诸葛亮传》。作为伟大的无产阶级革命家和思想家,马克思恩格斯是识时务的。其毕生从事理论创作,同时毫不松懈地关注世界形势变化发展,求索无产阶级进行阶级斗争的政策策略问题,形成完整的形势政策观。在《马克思恩格斯选集》中,直接表明或者涉及“形势”“政策”“策略”“问题”的话语非常丰富,两位导师科学分析 19 世纪世界各国错综复杂的革命形势,审时度势地提出符合各国国情的政策策略,为各国工人运动提供科学的理论指导。并且根据国际形势和国内情况的变化,及时调整和转变政策,其始终以资本主义时代的实际问题为导向,如资本主义向何处去、人类如何才能解放,精辟阐述了劳动异化、世界历史、经济危机等宏大形势和人的自由而全面发展、反侵略的人民战争、阶级斗争、政党建设、统一战线、社会主义的本土化时代化发展等策策略。

  我党的十九大精准把握国际国内形势,审时度势地提出新时代中国特色社会主义思想,创造性的发展了马克思恩格斯的形势政策观。在当今全球化多元化和国内政治经济新常态的时代,深刻理解马克思恩格斯形势政策观的问题导向,对于如何在复杂变幻的新形势中坚持和发展马克思主义,推进马克思主义中国化时代化大众化,践行习近平新时代中国特色社会主义思想,实现中华民族伟大复兴,构建人类命运共同体具有重大意义。马克思恩格斯形势政策观坚持问题导向具有人民性、实践性和科学性的特点。

  一 人民性是马克思恩格斯形势政策观坚持问题导向的根本立场

  马克思恩格斯在观察分析形势和制定相关政策时始终坚持无产阶级和人民大众的立场,把维护广大人民群众的利益和谋求人类解放作为制定各项政策策略的出发点和落脚点。用毛主席的话来说,马克思恩格斯的形势政策观是为人民服务的,是为人民提出问题和解决问题的。在马克思恩格斯的文本 中,“人民”“民族”“工人”“无产阶级”等话语经常出现,其始终主张人民群众才是社会历史的真正主体,在《德意志意识形态》中提出人类历史的第一前提是活生生的个人存在,人类社会历史的活动是群众的活动,历史的发展就是人民群众队伍的扩大[2]。两位导师肯定了思想对于社会发展的重大 作用,同时强调了思想理论最终要转变为现实,就要 有思想理论指导下实践的人。马克思主义找到了先 进的无产阶级作为自己的物质武器,即科学社会主 义的实现必须与工人运动相结合,而无产阶级则要 以马克思主义为精神武器,也就是以科学社会主义 为理论指导,才能实现自身解放。在《共产党宣言》中马克思恩格斯公开宣布共产党人有着鲜明的政治立场,那就是始终坚持为无产阶级、为绝大多数劳动 人民谋利益,从而与历史上为少数人谋利益的社会 运动彻底划清了界限。“过去的一切运动都是少数 人的,或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运 动是绝大多数人的,为绝大多数人谋利益的独立的运动”[3]。

  在考察 19 世纪资本主义的社会化大生产时,马克思政治站位非常鲜明,就是为劳苦大众呐喊助威 并且解决实际问题,具有鲜明的人民性特征。通过 深入调研实地考察,他发现当时的生产形势非常严 峻,劳资关系也很僵化。针对现实的生产形势和劳 资问题,原创性地在《1844 年经济学哲学手稿》中提出劳动异化学说,针砭资本奴役劳动、工业机器束缚 人这一工业文明的弊端问题。他指出,劳动是人的 存在方式,是人的类本质,劳动本质上应该是自由自 觉的活动,但是在资本主义条件下,人被异己的机器 束缚奴役,劳动异化了,劳动者的能动性丧失了,人 被工具化或者碎片化,成为单面人。这种异化劳动 使得人的个性被压抑,人不能实现全面发展,只能是 片面发展甚至畸形发展。针对劳动异化的社会生产 形势,马克思强调要扬弃异化,从而创造性地提出人 的自由而全面发展的政策理论,并强调个人只有在 共同体中才能获得自由而全面的发展的条件。马克 思指出: 人是最名副其实的社会动物,人不仅是一种合群的动物,而且是只有在社会中才能独立的动物。在这里,马克思为人民大众描绘了未来美好的共产 主义社会理想,为劳动异化问题的解决提供了人的 自由而全面发展的方案。后来又提出教育与生产劳 动相结合是培养自由而全面发展的人的现实途径。

  马克思恩格斯的形势政策观坚持以问题为导 向,具有人民性的根本立场。作为伟大的无产阶级革命家,马克思恩格斯不仅能够敏锐地发现时代问题,而且针对当时形势创造性地求索解决时代问题的答案。我们今天的 8 小时工作制就是马克思毕生奋斗的成就之一。马克思曾经称自己是世界公民, “我为了工人每天只工作 8 小时,我自己每天就要工作 16 小时”。两位导师不仅始终关心并参与本

  国被压迫无产阶级的斗争,而且关心世界上其他国 家的弱小民族反对外来侵略的斗争和反对本国统治 者的斗争。在《中国革命与欧洲革命》中,马克思关 注中英鸦片贸易,关心中国革命形势和中国人民觉 醒问题。他一针见血地指出,鸦片战争爆发的原因 之一是当时的清朝政府墨守成规闭关锁国腐败无 能,还沉迷于天朝泱泱大国的旧梦,而没有睁眼看世 界。他在《英国人在华的残暴行动》中满怀正义的 指出: “可是英国报纸对于旅居中国的外国人在英国庇护下每天所干的破坏条约的可恶行为是多么沉默啊! 非法的鸦片贸易年年靠摧残人命和破坏道德来充实英国国库。”[4]恩格斯则在《波斯和中国》中 精辟指出: 英国政府的海盗政策引起了中国人的普遍反抗,并且是一切中国人反对一切外国人的普遍 起义,这一起义是破釜沉舟的近乎绝灭战[5]。在这 里,马克思天才般地提出对抗列强侵略的人民战争 的政策思想,从而为苦难中的中国人民点亮了解决 民族独立问题的亚历山大灯塔,并且在道义上坚决支持中国人民的反侵略斗争: 我们必须承认这是中国人民保卫社稷和家园的战争,是中国人民保护自己民族保存自己种族的人民战争。在这里,马克思 恩格斯立场坚定地界定了当时英国侵略中国的形势,给中国人民反侵略指出了人民革命、人民战争的 政策策略。此后,在艰苦的理论求索和社会实践中, 两位导师找到了社会革命的领导阶级———工人阶级。此外,马克思恩格斯特别关注下一代成长,重视 接班人的培养,因为无产阶级斗争必须要可持续发 展,才能最终解决无产阶级解放和全人类解放的宏 大问题。恩格斯在《致国际社会主义者大学生代表大会》中谆谆教诲青年大学生要积极向工人学习, 在劳动中主动学习,因为无产阶级的解放需要大批 的专家和专门人才。

  习近平总书记也反复强调中国特色社会主义建设要以人民为中心,要想方设法增进广大人民群众的获得感幸福感,共产党人要始终把人民对美好生活的向往作为自己的奋斗目标,其精准把握新时代社会主要矛盾的变化,人们日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,提出“一带一路”、供给侧、乡村振兴等改革政策以满足人民对美好生活的向往,使改革成果惠及全体人民。

  二 实践性是马克思恩格斯的形势政策观坚持问题导向的本质特征

  马克思主义是实践的产物,又在实践基础上不断丰富和发展,并且以实践作为真理的检验标准,实践的观点是马克思主义首要的基本观点。马克思主 义不是主观臆想的理论,也从来不是书斋里的哲学, 而是战斗着的唯物主义,学术界有人称为实践唯物 主义。同样,马克思恩格斯的形势政策观也是在轰 轰烈烈的工人运动实践中产生的,是实践经验的升 华,并且根据实践的具体发展和时代的复杂变化而 不断完善。马克思在早期就阐明了旧唯物主义之所以是片面的、毫无生气的,根本原因就是其不了解鲜 活的社会实践及其意义。他指出,工人阶级及其政 党要制定正确的政策策略,就必须客观考虑所有阶 级全部社会关系的总和及其实践发展形势。

  马克思恩格斯的形势政策观坚持问题导向的实 践性还体现在其坚持理论与实践相结合上。在《关 于费尔巴哈的提纲》中,强调工人阶级应该在鲜活 的社会实践中证实自己思维的真理性,也就是通过 实践证明自己的思想理论的现实性和力量。世界上第一个无产阶级政党的纲领———《共产党宣言》就是在组织领导国际性工人组织“共产主义者同盟” 的艰苦实践中诞生的。马克思 1867 年出版的《资本论》第一卷,也是在 1848 年领导共产主义者同盟投身欧洲革命的火热实践中,产生了无产阶级在资产阶级革命中的地位和政策的理论困惑,从而进行深 入的政治经济学研究,最终形成剩余价值论这一伟 大的理论创新,揭示了资本这一死劳动剥削活劳动的惊人秘密,揭露了无产阶级被资产阶级剥削压迫 的阶级对抗形势。面对激烈的阶级对抗形势,无产 阶级必须摸索出正确的斗争策略,才能求得自身解 放。19 世纪 60 年代,马克思恩格斯亲手缔造了组织领导欧洲工人运动的第一国际和第二国际,其中, 马克思领导第一国际整整十年。1871 年 3 月,巴黎工人起义并且成立巴黎公社,马克思代表第一国际 写出了著名的《法兰西内战》,一方面高度赞扬了巴 黎工人的伟大创举,另一方面科学总结了巴黎公社的经验教训: “无产阶级专政的首要条件就是无产阶级的军队,工人阶级必须在战场上争得自身解放的权利。”[6]在这里,马克思天才般提出关于无产阶 级必须求得自身解放的时代问题,并且引导无产阶 级在与资产阶级的对抗形势中坚持暴力革命的政策策略,即实行无产阶级专政,创建无产阶级军队,和 组建无产阶级政党的政策。他强调无产阶级政党的 任务就是组织工人、团结工人、领导工人运动。后来 的毛泽东思想在中国新民主主义革命的鲜活实践中 发展了这一暴力革命的理论,形成我党农村包围城 市武装夺取政权的理论创新与实践创新。

  恩格斯在考察工人运动的实践中首先发现了阶级对抗阶级矛盾问题。1845 年他在《英国工人阶级状况》中敏锐阐明了无产阶级与资产阶级的阶级对 抗阶级矛盾的政治形势,历史上他第一个说明了无 产阶级是一个受苦的阶级,而且因为其经济地位低 贱,使得无产阶级具有彻底的革命性。后来列宁在1895 年的《弗里德里西·恩格斯》强调了恩格斯的这一重大发现,恩格斯为无产阶级用心描绘了自己 社会地位的自画像,并且清晰地为无产阶级指明了 出路,那就是自己解放自己。恩格斯的这一关于阶 级对抗阶级矛盾的形势政策观唤醒了被奴役受压迫的无产阶级,使得他们由一个自在的阶级逐渐成长 为一个自觉自为的阶级。同时恩格斯教导无产阶级 要争取经济上的解放,就必须争得一定的政治权利。另外,恩格斯非常关心妇女解放问题,他在《反杜林 论》中指出,在任何社会中,妇女解放的程度是衡量 普遍解放的天然尺度。

  马克思恩格斯还在指导工人运动的实践中探究了无产阶级的阶级斗争策略,其提出经济斗争、政治斗争、理论斗争 3 种阶级斗争方式。马克思 1848 年2 月在布鲁塞尔《论波兰问题》的演说中指出,波兰的人权这一政治问题包含着自由竞争的社会问题。其提出了无产阶级斗争的方式,除了经济斗争,还有 政治斗争这一更加有效的方式,而关于政治斗争的 具体政策策略,如从经济生活入手,如立足眼前着眼 长远,正如《共产党宣言》提出的: “共产党人为工人阶级的最近的目的和利益而斗争,但是他们同时还 坚持着运动的未来。”19 世纪 70 年代恩格斯在《德国农民战争》第二版序言补充中又提出理论斗争的 政策策略,因为思想一旦掌握群众,就会变成物质力 量。他将德国与英国、法国的工人运动进行比较,德 国古典哲学的发达使得德国工人成为欧洲最有理论 修养的群体,而英国工联运动和法国政治斗争的经 验教训,又使得德国工人运动避免了一些错误。正 是德国工人的理论优势,又吸取英法两国工人运动 的前车之鉴,使得德国工人斗争取得了更大的胜利。

  马克思在《给工人议会的信》中赞扬工人阶级 是先进生产力的代表,工人阶级要实现自身解放必须要创立自己的先锋队———无产阶级政党,无产阶级政党是以先进理论武装起来的工人阶级先锋队, 其使命就是组织和领导工人运动。工人阶级还必须 在如火如荼的阶级斗争实践中加强政党建设。如何 科学地建设无产阶级政党? 无产阶级政党建设要讲究什么政策策略? 政党建设的策略之一是恩格斯提出了无产阶级政党在资产阶级革命中必须保持独立 性,坚持领导权。1871 年 9 月 21 日恩格斯在伦敦代表会议上《关于工人阶级的政治行动》的发言中 指出: “工人阶级绝对不能放弃革命,革命是政治的最高行动,没有政治行动,工人就会在战斗后的第二 天就受到法夫尔和皮阿之流的愚弄……工人的政党 不应该成为某个资产阶级政党的尾巴,而应该成为 一个独立的政党,应该有自己的目的和自己的政策。”[7]二是提出了无产阶级政党的发展必须本土 化,与当地老百姓打成一片,这是其谋求无产阶级解 放和人类解放的必然路径。1887 年恩格斯在《美国工人运动》中强调: 美国的社会主义工人党必须制定一个明确而积极的纲领,该纲领必须随着环境的改变和党自身的发展而发展。该党要彻底美国化, 首先要学习英语,然后主动向占绝大多数的并且是 本地人的美国人靠拢,如此才能深深扎根当地,赢得广泛的群众基础。

  马克思恩格斯的形势政策观是工人运动实践经验的总结和升华,也是谋求无产阶级解放和人类解放问题的科学理论。正如英国学者特里·伊格尔顿说: 和政治家、科学家、军人和宗教人士不同的是,很少有思想家能真正改变历史进程,而马克思在人类历史发展进程中发挥了决定性作用。历史上没有出现过建立在笛卡尔思想之上的政府,用柏拉图思想武装起来的游击队,以及以黑格尔的理论为指导的工会组织。社会主义是人类历史上影响最深远的社会改革运动[8]。

  习近平的新时代中国特色社会主义思想是马克思主义中国化时代化的最新成果,同样具有鲜明的实践性,他指出: “中国特色社会主义不是从天上掉下来的,而是在改革开放 40 年的伟大实践中得来的,是在中华人民共和国成立近 70 年的持续摸索中得来的,是在我们党领导人民进行伟大社会革命 97 年的实践中得来的。”[9]

  三 科学性是马克思恩格斯的形势政策观坚持问题导向的基本品质

  “不谋万世者不足以谋一时,不谋全局者不足以谋一域。”马克思恩格斯的形势政策观既纵观全 局又与时俱进,其运用辩证唯物主义和历史唯物主 义的科学世界观和方法论考察社会历史,创造性地 提出世界历史理论或者全球化学说。世界历史理论 的基本观点是,因为地理大发现,因为资本主义社会 化大生产的发展,人类的活动范围愈来愈广,各民族 的相互交往越来越频繁,因此人类历史就逐渐由封 闭的各民族历史向世界历史转化。《共产党宣言》指出: 由于资本主义机器大工业的迅猛发展,推动资产阶级开拓了世界市场,这使得每一个文明国家及每一个人的需要的满足都依赖于整个世界,也就是所有国家的生产和消费都得通过世界市场实现,这也就打破了以往各国在自然经济条件下的闭关自守状态。马克思恩格斯原创的这一世界历史理论或者全球化学说既是对 19 世纪世界发展形势的科学判断,也是对后来世界发展趋势的科学预言,而今,我们看到的是全球化已经成为实实在在的时代潮流和必然趋势,成为世界各国经济发展的机遇和挑战。

  针对全球化的世界形势,各国无产阶级应该如 何科学应对? 马克思恩格斯在《共产党宣言》中发出了“全世界无产者,联合起来”的响亮口号,这就 是伟大的统一战线的政策策略。针对当时无产阶级 相对弱小而资产阶级掌握国家机器的阶级斗争形 势,虽然无产阶级是先进生产力的代表,是最有前途 的社会阶级。但是无产阶级及其政党要实现自身解 放和全人类解放的宏大历史使命,单靠一己之力还 是非常弱小而不能胜任的,因此必须团结一切可以 团结的力量,争取一切可以争取的同盟者,这样就可 以集中力量反对最主要的敌人。当然结成同盟是手 段而不是目的,所以马克思恩格斯在《共产党宣言》中提出一个著名论断: “在政治上为了一定目的,甚至可以同魔鬼结成联盟,只是必须肯定,是你领着魔 鬼走,而不是魔鬼领着你走。”统一战线是无产阶级 斗争的科学的政策策略。后来的毛泽东思想在中国 新民主主义革命的伟大实践中发扬光大了这一政策策略,统一战线成为我党取得革命胜利的三大法宝 之一。

  《资本论》的经济危机论科学界定了 19 世纪资本主义的经济形势,也体现了马克思恩格斯的形势政策观坚持问题导向的科学性特征。经济危机论既是对当时社会形势的科学界定,也是对后来西方社会的科学预言。其描述了大量商品积压、大批企业停产、金融机构倒闭的经济危机乱象,揭示了经济危机周期性爆发的特点和一般都要经历危机、萧条、复苏、高涨 4 个阶段的规律,并且揭露资本主义经济危机的本质特征是生产相对过剩,“一切现实危机的最终原因始终是: 群众贫穷和群众的消费受到限制”[10]。针对资本主义经济危机的严峻形势,马克思提出了“内科疗法”的三大药方: “高额累进所得税”“高额累进遗产税”“社会失业保障制”,还提出 了“外科手术法”,即通过无产阶级革命推翻资产阶级政府。后来 20 世纪 30 年代美国罗斯福新政就是把马克思的“三大药方”变成可操作的法律法规,从而将美国人从绝望的经济危机中拯救出来。而外科手术法的实践则使二战后诞生了许多社会主义国家。

  马克思恩格斯的形势政策观始终坚持问题导 向,这一思维方法的科学性还表现在其理论是实事 求是和与时俱进的,对于为谋求无产阶级解放和全 人类解放的问题,马克思恩格斯反对一切形式的教 条主义,反复强调具体问题具体分析的重要性。也 就是千万不要把理论当成机械的教条到处照搬照 抄,而是要活学活用,因地制宜,因时制宜,并且在一 定条件下发展和创新。在《共产党宣言》1872 年德文版序言中,两位导师指出: 《共产党宣言》的基本原理的实际运用,必须随时随地以当时当地的具体 条件为转移。而对于《共产党宣言》所揭示的科学 社会主义基本原则,他们也反复声明,这些基本原则 揭示了人类社会历史发展的客观规律,描绘了未来 美好社会的基本轮廓,但并没有规定共产主义社会 的具体制度与实施方案。所以科学社会主义的基本 原则不是一成不变的教条,什么是社会主义应有的 模样,应该怎么样建设社会主义,这些有待于无产阶 级在未来的社会实践中摸索,而不是依葫芦画瓢。列宁也强调,无产阶级政党在坚持科学社会主义基 本原则时,要旗帜鲜明地反对教条主义,而要防止教 条主义错误,就必须独立地钻研和探讨马克思恩格 斯的理论,因为两位导师提供的只是总的指导原则, 这些原则的具体应用,在英国不同于法国,在法国又 不同于德国,在德国更不同于俄国[11]。

  马克思恩格斯的形势政策观自始至终贯穿着问 题意识,他们致力于提出新问题并寻求科学的答案。对于各国如何建立社会主义和怎样建设社会主义的 问题,他们提出了本土化时代化发展的政策策略。虽然说人类社会历史是人民群众创造的,但是人们 并不是随心所欲地创造历史,也不是在人们自己选 择的条件下创造历史,而是在已有的、既定的、从以 往继承来的条件下创造历史。所以各国各民族必须 从自己的实际出发,根据自己的民族特点和具体国 情进行社会主义建设,而不是照搬照抄其他国家的 所谓标准模式。换言之,就是各国各民族必须把马 克思主义的基本原理与自己的具体实践相结合,将 社会主义植根于本国的土壤中,实现本土化,这样才 能取得成功。并且,时代是不断前进的,实践也是不 断发展的,因而各国各民族的社会主义也必须随着 时代和实践的不断发展而发展。正如恩格斯所指 出: 社会主义社会并不是永恒不变的,相反,社会主义应该是经常变化和改革的社会。中国特色社会主 义就是社会主义的本土化民族化时代化的鲜活实践,40 年波澜壮阔的改革更是对科学社会主义的生动注解。改革是社会主义制度的自我完善、自我发 展,其根本目的是解放生产力发展生产力,以满足人 民群众日益增长的美好生活需要,促进社会的全面 进步。与时俱进改革创新是社会主义制度保持生机活力的根本保证。推而广之,其他各国各民族在探 索社会主义发展道路问题时,也必须坚持科学对待 马克思主义,要既继承又创新,坚决反对教条主义, 因为马克思主义经典作家并没有给我们提供社会主义发展道路的现成方案。恩格斯早就在评论《资本 论》第一卷出版时说过: 有的读者可能以为他将从这本书里了解共产主义的千年王国到底是什么样 子。谁期望得到这种愉快,那就大错特错了。

  总之,以问题为导向是马克思主义的理论思维 传统,是马克思恩格斯形势政策观的基本思维方法。马克思主义中国化,通俗而言就是要立足中国现实, 以解决中国问题为宗旨。新中国的缔造者毛泽东同 志早就说过: “全世界自古以来,没有任何学问、任何东西是完全的,是再不向前发展的。”针对当时中 国革命何去何从的问题,他破天荒的抓住根本: “马克思活着的时候,不能将后来出现的所有的问题都 加以解决。俄国的问题只能由列宁解决,中国的问题只能由中国人解决。”[12]从而开创了我党独立自 主探索中国新民主主义革命道路的新篇章。我国改革开放总设计师邓小平同志也反复强调: “绝不能要求马克思为解决他去世之后上百年、几百年所产生的问题提供现成答案。”[13]习近平同志也特别重 视以问题为导向,其指出: “只有立足于时代去解决特定的时代问题,才能推动这个时代的社会进步; 只有立足于时代去倾听这些特定的时代声音,才能吹响促进社会和谐的时代号角。”[14]深刻领会马克思 恩格斯形势政策观坚持问题导向的思维方法及其特 点,对于践行新时代中国特色社会主义思想具有极 大意义。

毕业论文:http://www.3lunwen.com/jj/xszc/4240.html

上一篇:翻转课堂视角下的形势与政策教学改革

下一篇:蓝墨云班课在高职院校形势与政策课教探寻-以阿克苏职业技术学院为例

     移动版:马克思恩格斯形势政策观之坚持问题导向的特征

本文标签:
最新论文